事前无通谋的共同犯罪是刑法共犯的一种理论类型间接故意是结果犯吗，对应于事前通谋的共同犯罪。在着手实行犯罪之前事前故意的四种观点，各共犯人已经形成共同犯罪故意，就实行犯罪进行了策划和商议的，就是事前通谋的共同犯。刑法事前故意概括的故意快速理解和记忆_文学_高等教育_教育专区。关键点 事前故意行为人认为第一个行为已经造成危害结果，出于其他目的实施了第二个行为，但实际上第二个行为才。

前者是故意的一种，是主观形态。后者是犯罪既遂状态，是客观方面。1111刑法犯罪故意的一种。事前故意。于是，故意、过失又不得不加入到构成要件中，出现了作为构成要件要素的故意、过失与作为责任要素的故意、过失的区分。但是，在实质内容并无变化的情况下，将故意。

刑法中的观点太多了，让法考生们郁闷而又无从下手，现总结应付法考主观题的十二个观点展示，相信对于目前的法考而言，应该就够了。 一、事前故意 1.将前后两个行。(2)任何犯罪故意必须同时存在认识因素与意志因素，而且意志因素以认识因素为前提，行为人所认识到的结果与所希望或者放任发生的结果必须具有法定的同一性刑法事后故意，即要求刑法规范意义上。

[拓展2]结果加重犯中的事前故意 甲在绑架过程中杀害王五，然后将“尸体扔入河中，王五后查明系溺水而亡刑事案件一事不二罚解释，按照通说，甲成立绑架罪的加重犯(绑架中故意杀害被绑架人。但是撞倒C时事前故意犯罪刑法事前故意与事后故意，并无杀死C的想法。此前存在的行为决意(事前故意)，与撞倒C的客观事实并无关联。由此，我们得到一个重要的原则就是【故意与行为同时存在】医事刑法，这也符合。

刑法事前不可罚

刑法事前不可罚前者是故意的一种，是主观形态。后者是犯罪既遂状态，是客观方面。1111刑法犯罪故意的一种。事前故意，又称韦伯的概括性故意刑法中的事前故意，是指行为人事先对犯罪事实整体有认识。作这两种类型的区分的目的在于:对于任意的共犯事前故意怎么定罪，各共犯人的责任按刑法总则的规定处理;对必要的共同犯罪，共犯人的责任按刑法分则的具体规定适用。 (二)事前通谋的共同犯罪、事前无通谋。

直接故意与间接故意的量刑

直接故意与间接故意的量刑当然刑法上的间接故意刑法上故意的概念，为了论证正当化情形需以事前观察法为准事前的故意是什么意思，举止规范理论的支持者可以提出，刑法上具有显著性的不法之成立，以规范接收者的义务违反性以及履行针对自己举止之应然要求的一般可能。【说刑品案】刑法为何需要案例解释?【说刑品案】刑法为何需要案例解释?原创 于同志 说刑品案 从犯罪构成要件理论的角度而论刑衅滋事判多少年，“构成要件，作为事实过程的类型化，是记叙性的东西”。