再次，从制度价值讲，如案件实体错误，当事人可通过实体判决进行权利救济;如未造成实体错误，法院则证明管辖权问题并未影响当事人权益，更无变更管辖权之必要。 另一种意见认为，既然二审。(1)根据《民事诉讼法》第127条第2款之规定立案后发现没有管辖权，当事人未提出管辖权异议并应诉答辩的，应视为双方对约定管辖进行了变更，除违反级别关系和专属管辖规定外，视为受诉法。

及《民事诉讼法》第154条规定，当事人对管辖权异议裁定不服的可以上诉，所以原告可以针对C县作出的移送裁定提出上诉。 第二种意见认为，提起管辖权异议的主。通过阅读以上材料，我们发现无管辖权被告未提异议有影响么这个问题的答案是要分情况的。一般情况下，应当遵守管辖恒定原则，如果被告没有及时提出异议，法。

因此，中华人民共和国一概要求“铁路运输管辖”，与实际不符。(2)本条规定由“前方停靠站”而非“最初停靠站”所在地的负责审判铁路运输刑事案件的管辖，主要考虑:“。如果在未受理案件发现无管辖权时，则可以向原告释明，要求原告撤诉。依据《最高关于适用〈中华共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条 对本院没有管辖权的案件，告。

除非违反了专属管辖（某些案件必须由房屋所在地管辖），或者级别管辖（必须中院审理的案件，基层给。本案系侵权损害赔偿纠纷，根据《中华共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地管辖”的规定，侵权行为地人。

第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地管辖。（2）《最高关于适用中华共和国民事诉讼法的解释》 （2020年修订，下述条款未修改）第。根据《民事诉讼法》第36条规定:“发现受理的案件不属于本管辖的，应当移送给有管辖权的法院受理后发现不属于管辖，受移送的应当受理。受移送的认为。

虽然被告未提管辖权异议法院以没有管辖权不受理，保险只要认为不属于自己管辖，就可以主动将案件移送给有管辖权的审理。r《民事诉讼法》第三十六条发现受理的案件不属于本。该裁定书第六页明确表示“恒润公司在解除《租赁合同》的诉讼中直接应诉合同未真实履行判决，并在合同解除后的给付诉讼中提出管辖异议，认为该案应由朝阳审理。其当时并未对审理上述《租。

法院发现无管辖权

法院发现无管辖权管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的管辖合同未实际履行的法律后果，原告可以向其中一个起诉。 第三十一条经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，人民法院未采取合理。只有属于本管辖的案件判决后发现没有管辖权，才可以受理。如果受理当事人提出的诉讼材料后，发现该案不属于本院管辖的，民事诉讼法规定要移送有管辖权的，同时立即告知。

买卖合同未实际履行的管辖

买卖合同未实际履行的管辖被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。营山县认为，本案案由为财产损害赔偿纠纷，适用一般地域管辖，由造成动产损毁的侵权行为实施地或者被告住所地管辖。经核实，原。根据 协议管辖制度， 当事人有协议案件管辖的权力。 在当事人没有提出管辖权异议的情况下， 可以视为当事人对管辖异议权的放弃或者视为默认情况下的管辖权合意。 主动。