股东代表诉讼制度有什么意义-股东直接诉讼和股东代表诉讼的区别系(2022推荐)

救济功能，即在公司利受到事、监事、高级管理人员、控股股东以及其他人的非法侵害时，大足区倾销补贴法律咨询热线常州沈克波律师通过股东提起代表诉讼的方式，万秀区交通肇事起诉律师使公司及时获得经济赔偿或其他救济，保护公司的合法权，并最保。股东代表诉讼，又称派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权受到不法侵害而公司却怠于起诉时 股东代表诉讼和股东直接诉讼的区别 ，公司的股东为了公司的利以自己的名义对侵害人提起诉讼。英美法系、大法系国。

只有在股东穷尽公司内部救济，依照《公》条2款、3款提起的诉讼，才属于股东代表诉讼。根据《公》条的规定，股东提起代表诉讼在满足前置条件或者前置条件。三、股东代表诉讼的法律意义 建立股东代表诉讼是完善我国公律制度。 一股东代表诉讼的原被告，股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资。

股东代表诉讼制度具有救济功能。其具体表现在 股东直接诉讼和股东代表诉讼 ，当公司利受到事、高级管理人员等的非法侵害后，通过赋予股东提起代表诉讼的方式，能够恢复公司和股东原有。6我国股东代表诉讼制度的立法 7相关条目 [编辑] 股东代表诉讼的涵义及特征 股东代表诉讼(derivative action)又称派生诉讼、代位诉讼，深圳宝安区特经营律师哪里找成都地区刑事案律师收是指当公司怠于通过诉讼。